纽约一家法院陪审团此前裁定特朗普在“封口费”案中有罪，其判决于周二被推迟至9月18日宣布，届时距离美国大选不到七周。
美国纽约州最高法院法官胡安·梅尔尚推迟了宣判日期，以便他能够权衡这位美国前总统的论点：根据周一具有里程碑意义的最高法院裁决，他在“公职行为”上享有总统豁免权，应该免于被起诉。
新的时间表意味着，在11月5日大选前的竞选高峰期中，梅尔尚可以决定对这位共和党总统候选人的惩罚，包括是否将其监禁。
宣判日期原本定于7月11日，即共和党全国代表大会于7月15日在密尔沃基开幕前几天。
特朗普在推翻“封口费”的有罪判决方面面临艰巨的挑战，因为该案所涉及的大部分行为都发生在他任职之前。
在最高法院针对总统豁免权作出裁决后，特朗普的辩护律师致信梅尔尚，称陪审团此前的有罪裁定应被推翻。但该裁决还认为，与总统官方行为有关的证据不能用来帮助证明涉及非官方行为的刑事案件。
曼哈顿地区检察官阿尔文布拉格办公室的检察官周二早些时候表示，特朗普的论点“毫无根据”，但同意推迟宣判，以便让特朗普有机会陈述自己的观点。
在致梅尔坎的信中，辩护律师辩称，检察官已经提交了涉及特朗普担任总统期间官方行为的证据，包括他在社交媒体上发布的帖子和他在白宫期间的对话。
律师托德·布兰奇（Todd Blanche）和埃米尔·博夫（Emil Bove）写道：“这些官方行为的证据根本就不应该提交给陪审团。”
去年，特朗普也提出了类似的论点，试图将“封口费”案移交给联邦法院，但未能成功。2023年7月，美国地区法官阿尔文·赫勒斯坦（Alvin Hellerstein）写道，支付给成人电影女演员丹尼尔斯的钱“纯粹是个人物品”。
赫勒斯坦写道：“支付给丹尼尔斯的封口费与总统的官方行为无关。”
特朗普的律师对赫勒斯坦的决定提出了上诉，但后来放弃了。
梅尔尚在书面裁决中表示，他将在9月6日之前对特朗普提出的撤销陪审团裁决的请求作出裁决，如果法官决定维持原判，结果将在不到两周后宣判。特朗普的律师必须在7月10日之前提交申请撤销陪审团裁决的动议材料，而纽约检方则有权在7月24日前就相关动议作出回应。
《纽约时报》表示，梅尔尚面临着“前所未有的难题”，此次宣判将产生巨大的法律和政治影响。监禁特朗普无异于捅了马蜂窝，而让特朗普免于入狱则会立即招致民主党人的愤怒，他们指责梅尔尚给予特朗普特殊待遇。
虽然没有规定要求特朗普必须入狱服刑，但梅尔尚可以判处他数月或数年的监禁，或者判处他软禁或缓刑。他还可以推迟任何刑期，直到选举结束后，或者特朗普连任后。
与此同时，特朗普的其他刑事案件大部分被搁置或推迟——包括他在华盛顿特区的审判，他被指控在任期间处理机密信息不当。