上周日，OpenAI首席营收官丹尼斯·德雷瑟（Denise Dresser）向员工发送了一份四页备忘录。信中披露OpenAI二季度企业业务方向，炮轰了竞争对手Anthropic，指控其年化营收300亿美元注水80亿美元，并批评其算力不足、产品单一。
该备忘录将市场竞争态势置于首要关切。德雷瑟称“当前市场竞争激烈程度前所未见”，并直接点名长期竞争对手Anthropic，指称其“故事建立在恐惧、限制及少数精英应控制人工智能的理念之上”。
德雷瑟表示，Anthropic的编码聚焦提供了早期切入点，但“平台战争中不应成为单一产品公司”。她更指控对方存在战略性失误——计算资源获取不足，导致用户感受到限速、可用性弱化及体验不稳定。
德雷瑟透露，据OpenAI分析，Anthropic公布的运营收入数据存在约80亿美元虚增，源于其将与Amazon、Google的收入分成按总额计入，而OpenAI对与Microsoft的收入分成按净额报告。
以下为德雷瑟备忘录中关于Anthropic的部分摘录：
当前市场的竞争激烈程度前所未见。我认为这最终是好事，因为这意味着机会巨大且重要。但毫无疑问，这也会带来噪音、波动和干扰。竞争会激励我们进步，也将让客户受益。
最重要的一点是，首要任务始终是与客户保持密切联系。倾听他们的问题与愿景，专注于如何为他们创造价值，其余一切自然会变得清晰。
基于此，有几点值得注意，尤其是关于Anthropic：
- 他们的叙事建立在恐惧、限制以及由少数精英控制AI的理念之上。我们的正面愿景将最终胜出：构建强大系统、设置合理安全措施、扩大可及性，并帮助更多人实现更多可能。
- 他们未能获取足够算力的战略失误已在产品层面显现。客户能感受到限流、可用性下降以及体验不稳定。我们更早洞察并应对算力指数级增长趋势，如今已具备结构性优势。
- 他们在编码领域的专注带来了早期突破，但在平台竞争中，单一产品将成为劣势。随着AI扩展至各团队、流程与行业，这种局限性将日益明显。
- 他们公布的营收规模被夸大，采用了使收入显得更高的会计处理方式，包括与亚马逊和谷歌的分成收入总额计入。我们的分析显示，这将其当前宣称的约300亿美元规模高估了约80亿美元。我们按净额确认与微软的分成收入，更符合未来上市公司应遵循的标准。