AI播客：换个方式听新闻 下载mp3
在上周的联邦公开市场委员会（FOMC）会议之前，华尔街一些人曾预见到更深的分歧，认为米兰可能代表着支持降息50个基点的第三张反对票。
但恰恰相反，理事沃勒和鲍曼在上次会议上投了反对票后，这次选择了与同事们保持一致，使得米兰在11票对1票的表决中成了唯一的局外人。
前纽约联储主席杜德利在上周四的一篇文章中表示，“鲍威尔已牢牢掌控”了联邦公开市场委员会。他补充说，那些倾向于维持利率不变的官员们遵从了美联储主席的意见，并同意降息。
与此同时，同为特朗普任命的鲍曼和沃勒，拒绝了特朗普要求的更大幅度的降息。杜德利写道，“他们的行动展示了正直、对美联储使命的承诺以及维持央行独立性的重要性。”
华尔街的其他人也强调了这次的投票差距，特别是考虑到特朗普试图解雇美联储理事库克，以及他任命的米兰并未辞去其白宫经济顾问的职务。
LPL Financial的首席经济学家Jeffrey Roach在上周的一份报告中表示，11比1的决定比预期的更能体现一致性。
Federated Hermes的高级投资组合经理兼政府流动性团队主管Susan Hill在一份报告中表示，尽管她预计来自白宫的压力将持续，但“至少目前，大多数人似乎都站在了鲍威尔身后，我确信这至少在一定程度上解释了他在新闻发布会上为何显得如此从容和自信。”
主席任期将于明年5月届满的鲍威尔，似乎也在他会后的讲话中，对米兰和白宫进行了有力的反击。
当被问及内部有无考虑过降息50个基点时，鲍威尔说，这“根本没有广泛的支持”。
尽管特朗普抱怨他行动太晚，但鲍威尔并不对今年大部分时间维持利率不变而后悔。鲍威尔说，“我认为我们等待并观察关税、通胀和劳动力市场如何演变是正确的。”
这位美联储主席同样淡化了米兰最近提到的、美联储应将温和的长期利率作为其第三个使命的说法。
官员们此前一直坚称，物价稳定和最大化就业这两个主使命将带来温和的长期利率这一副产品，。
“很长一段时间以来，我们都没有把它看作是需要独立行动的第三个使命，”鲍威尔上周说。“所以情况就是这样。就我而言，没有任何想法考虑我们以某种不同的方式将其纳入其中。”
就米兰而言，他上周五告诉CNBC，在谈到美联储的三个使命时，他只是在指出法律中的规定。
他还承认在自己的第一次会议上是局外人，但表示在随后的会议上，他将有更多时间来陈述自己的理由。
在加入本届政府前，米兰曾呼吁对美联储进行削弱其独立性的改革，并表示其共识驱动的方法应让位于更激烈的辩论。
但当被问及他的第一次FOMC会议，米兰描述了美联储内部的热情。他说：
“每个人都非常热情、非常友善、非常亲切，包括库克理事，这是一个非常和睦的环境，每个人都对我很好，我对此非常感激。”