以色列花了三年时间，在加沙地带修建了一条40英里长、最先进的高科技安全屏障，其中的雷达和传感器旨在检测是否有巴勒斯坦人偷偷潜入以色列。
但是，在最简单粗暴的手段下，高科技显得异常脆弱。
周六，哈马斯使用推土机和其他最基本的方法，冲破了20英尺高的围栏。武装分子乘坐皮卡车或步行通过缺口，对以色列南部发起正面攻击。
后知后觉：哈马斯的“声东击西”
直到周六之前，以色列官员都普遍认为，在提振加沙经济的政策下，哈马斯领导人无意发动跨境袭击。然而，哈马斯周六发起突袭，动用了导弹、海军舰艇、无人机和武装战斗机，最远到达了距离以色列边境20多英里的奥法基姆市。
以色列国际反恐研究所研究员阿维·贾格尔（Avi Jager）表示，以色列军方“一直在为错误的战争做准备”。因为以色列最近的注意力集中在约旦河西岸，在那里部署部队镇压巴勒斯坦武装叛乱。军事分析人士称，以色列情报部门一直在警惕来自北部地区和真主党（哈马斯的黎巴嫩盟友）的战争威胁。
周六袭击之前，哈马斯煽动的西岸暴力事件激增，使局势变得更加复杂。华盛顿智囊团捍卫民主基金会的马克·杜博维茨（Mark Dubowitz）表示，现在看来，约旦河西岸暴力事件激增是精心策划的举动，目的是声东击西。
据以色列媒体报道，6月，以色列军方扩大了西岸的地面营数量，在18个月内从大约13个增至25个，相当于增加了数千名地面部队。以色列评论人士称，以方此次之所以反应迟缓，是因为太多的军力驻扎在了约旦河西岸。
以色列的先进技术反而拖后腿？
前以色列与巴勒斯坦和平谈判代表丹尼尔·利维（Daniel Levy）表示：“尽管以色列拥有先进的高科技、武器装备、间谍软件和世界知名的情报机构，但还是遭受了战略意外。”
长期以来，以色列一直致力于获得相对于敌人的技术优势，很多人甚至认为以色列是首个在上世纪60年代研发出核武器的国家，但过去20年终，军方加速了向先进空中、国防和情报系统的转变。以色列领导层开始相信，对安全的主要威胁不再是地面入侵，而是火箭弹和真主党和哈马斯等组织带来的非常规威胁。
以色列国家安全顾问雅科夫·阿米德罗尔（Yaakov Amidror）表示：
“毕竟，你必须做出决定：是否投资技术……而投资技术意味着减少其他领域的资金。”
随后的军方领导人接过接力棒，将其转变为更加灵活、更加注重技术，大量投资于情报、网络和防御能力。它于2011年部署了针对短程火箭的“铁穹”系统，并投资开发其他系统来应对远程导弹。以色列信号情报部门（也被称为“8200”）成为军方规模最大、知名度最高的部门之一。
然而，周六的突袭是自1973年赎罪日战争以来最大规模的边界破防事件，也清楚地表明，以色列军队将重点转向网络、情报收集和先进武器反而带来了局限性。武装部队对技术含量相对较低的地面攻击感到措手不及。
以色列国防军地面部队长期被削弱
2015年，军方甚至开始制定一项改革计划，裁减作战部队和预备役人员，士官人数减少10%至4万人，男子义务兵役期缩短4个月至32个月。
特拉维夫国家安全研究所高级研究员科比·迈克尔（Kobi Michael）说，这是“以色列国防军地面部队被削弱的一个长期过程。”
2014年，哈马斯通过在墙下挖掘的隧道网络从加沙向其领土发动袭击，震惊了以色列军方。随着以色列在加沙发动地面行动摧毁隧道，双方爆发了长达50天的冲突。
作为回应，以色列军方再次求助于技术。它开始开发一种名为“障碍”的系统，可以帮助检测隧道，后来又推出了边境围栏系统。当时的以色列国防部长本尼·甘茨（Benny Gantz）表示，隔离墙在加沙周围筑起了一道“铁墙”，保护以色列人免受哈马斯武装分子的侵害，就像著名的反导弹系统“铁穹”保护他们免受火箭袭击一样。
而随着以色列军队走向更高技术，在叙利亚内战中战斗了十年的哈马斯和真主党开始变得更像常规军事敌人，而不仅是斗志旺盛的“叛乱分子”。控制加沙地带十多年的哈马斯建立了密集的地下基地，作为未来冲突的指挥和控制中心，并且向以色列发射火箭弹变得更加准确。
现在，以色列军方正准备在加沙进行大规模军事行动。这一次，以色列将不得不更多地依赖步兵和常规炮兵，并且可能会陷入巷战和城镇战。这对以色列来说是一个不小的挑战。