在美联储与当选总统特朗普之间展开的猫鼠游戏中，特朗普继续嘲讽鲍威尔和联邦公开市场委员会（FOMC），质疑该组织的独立性和议程。问题是，鲍威尔并没有参与这场“游戏”。这位美联储主席坚决否认外界关于他和FOMC其他成员具有政治倾向的猜测和指控。
同样，鲍威尔拒绝讨论这位共和党政治家对其工作的威胁，而是表示他专注于手头的工作。
近几个月来，当选总统及其竞选伙伴质疑FOMC是否应该与白宫更紧密地合作，认为基准利率应由经过民选的官员决定。然而，这一论点也大致等同于政治干预美联储，这在过去曾带来灾难性的后果。
鲍威尔周三说道，“美联储保持独立的理由是什么？独立意味着什么？这基本上意味着我们可以做出决定，而不会被推翻——除非是国会。这使我们能够随时为全体美国人的利益做出这些决定。不是为了任何特定的政党或政治结果。我们的职责是实现充分就业和物价稳定，造福所有美国人，并完全远离政治。”
远离政治可能在理论上比在实践中更容易，尤其是下一任美国总统明确表示他相信鲍威尔是“政治人物”的时候。
在竞选期间，在FOMC开始下调基准利率之前，特朗普表示，“在我看来，鲍威尔似乎试图为了让某些人当选而降低利率。”
鲍威尔已经担任美联储主席六年，他补充说，美联储的独立性得到两党的支持，“这是法律规定”。鲍威尔补充道：“我不担心我们可能会失去法定的独立性，因为我认为这些理念得到了人们的强烈认同。”
特朗普还暗示，他可能会在下个月就职时解雇鲍威尔。从法律角度来看，总统实际上无权罢免美联储主席，尽管他们可以提名该职位人选。
具有讽刺意味的是，鲍威尔是在特朗普上届政府时期由特朗普本人提名的，特朗普当时表示鲍威尔“展现出稳健的领导力、良好的判断力和政策专业知识”。
这位企业家出身的政治家此后改变了说法，起初说他会罢免这位美联储主席，后来又转而表示，“我会让他干完他的任期，尤其如果我认为他做得对的话。”
当然，那是在鲍威尔和他的同事们在9月份多年来首次下调基准利率之前。
因此，通过蔑视特朗普，分析人士正在质疑鲍威尔是否会得到支持，完成他的任期直至2026年。
在纽约被问到这个问题时，鲍威尔拒绝回答。鲍威尔告诉记者，“我从不讨论民选官员所说的任何事情，所以我会让你失望了。我们的重点是：美国经济目前状况非常好，非常好。我们是世界上其他大型经济体的羡慕对象，在任期剩余时间里，我想尽我所能保持这种状态。”
作为前律师和投资银行家，鲍威尔对准财政部长贝森特提出的设立美联储影子主席的建议也是基本避而不谈，但这一想法表示不屑。
贝森特在10月接受采访时表示，应该任命鲍威尔的继任者来监督或塑造货币政策。
在当地时间周三的会议上，贝森特的言论，包括“没有人关心鲍威尔必须说什么”的话被转述给了鲍威尔，这引来观众哄堂大笑，鲍威尔只是说，“我认为这根本不在考虑范围内。”
鲍威尔补充说，他“相信”他会与贝森特建立建设性的工作关系，他说，“75年来，财政部长和美联储主席每周都会一起吃早餐或午餐……我们必须建立信任和相互尊重，并承认我们拥有不同的权威和界限。”