本文由MarketWatch专栏作家Mark Hulbert撰写。
一个利用股市大选年表现来预测执政党连任几率的模型显示，哈里斯赢得总统大选的几率比两周前有所下降。
尽管如此，该模型仍然预测，作为民主党总统候选人，哈里斯很可能在11月5日的美国大选中获胜——预计胜率为69%，低于10月17日该模型显示的72%，原因是道琼斯工业平均指数自那时起下跌了0.90%。
这个基于股市的预测模型并不复杂。它利用了执政党连任几率与道指年内表现之间历史上的关联性。该模型的历史记录在统计上具有极高的显著性——达到了99%的显著水平。
请参阅上面的图表。它绘制了自1900年以来最符合历史数据的趋势线。这个模型是否万无一失？当然不是。同时，请记住，69%的概率并不是100%。此外，即使该模型过去的表现完美无缺，也不能保证未来的情况会与过去相同。
话虽如此，这一简单模型确实比华尔街使用的大多数模型有更好的历史记录，其中许多甚至没有统计学上的有效性。从理论上讲，这个模型是有道理的：股市具有前瞻性，因此股市上涨意味着大多数投资者对未来几个月的经济前景持乐观态度。多项研究发现，人们倾向于根据自己的经济状况投票。
很多人认为哈里斯担任总统将对经济造成灾难性影响。如果那些悲观的预测是正确的，那么每当哈里斯赢得选举的几率上升时，我们就会预期股市会暴跌。然而，情况并非如此。自7月以来，在PredictIt.org上的哈里斯胜选合约价格上升的几周里，股市平均而言是上涨的。
在同一时间段内，当特朗普在PredictIt.org上的胜选合约价格上涨时，股市平均而言是在下跌的。这与特朗普盟友马斯克最近的预测一致，即如果特朗普赢得选举，股市将会崩盘。
没有任何预测模型是万无一失的，基于道指年内回报率的这一模型也不例外。但是，它的历史记录足够好，值得我们关注。