据报道，前总统特朗普的顾问们正在考虑如何更快地对美联储施加影响的策略，以重塑美联储。
《华盛顿邮报》报道称，特朗普可能会考虑将美联储现任监管副主席迈克尔·巴尔（Michael Barr）降职，允许他继续留在理事会，但剥夺他的监管权。巴尔由总统拜登任命，他作为美联储监管副主席的任期将于2026年到期。
这将使特朗普能够避免与替换现任美联储主席鲍威尔相关的潜在市场动荡，鲍威尔的任期将持续到2026年。据《华盛顿邮报》报道，特朗普的团队认为，这样的策略可以防止抵制，同时仍能对金融监管施加影响。
报道称，银行高管们听说特朗普的顾问正在与主要金融机构讨论这一策略，一些人认为这是“八卦”，而另一些人则认为这是一个严重的可能性。然而，让美联储理事降职的合法性仍不确定，并可能在法庭上面临重大挑战。
根据美国《联邦储备法》第十条，美国总统确实有权力开除美联储副主席，但这条1935年添上的规则写得非常模糊，没有人解释清楚到底该怎么用，之前也没有过使用的先例。以下为法条内容：
“自1935年本法案颁布之日起，任何美联储理事任期届满时，总统应为其继任者确定不超过14年的任期，由总统在提名时指定，但方式应确保在任何两年内不超过一名成员的任期届满。此后，每位成员的任期自其前任任期届满之日起计算，任期为14年，除非因正当理由被总统提前免职。”
由于立法者并没有解释过什么叫“正当理由”，如果特朗普想利用这条规则来推进自己的计划，共和党必须掌控参议院，同时共和党议员们还得一致同意确认巴尔的继任者。而这对一向不愿干预美联储独立性的参议院来说将是一个挑战。
与此同时，美联储或者巴尔本人，几乎肯定会对总统的解职命令提出司法控告。
根据宾夕法尼亚大学金融学教授Peter Conti-Brown的解读，特朗普不太可能赢得任何法律斗争，因为最高法院一直不太愿意赋予总统对美联储这类机构的广泛罢免权。
但他也承认，特朗普撤换巴尔的政治理由很强烈，毕竟他也不喜欢看到一个民主党人在共和党政府里制定金融监管政策。
此外，现在的华尔街对巴尔也是讨厌至极，其提出的“提高大银行资本金”等政策遭到银行掌门人们的一致炮轰。